ВАКовский журнал оперативно опубликовал заведомую ерунду
|
4.10.2008 |
Есть, оказывается на белом свете такой журнал научных публикаций аспирантов и докторантов, входящий в список ВАК. В даннмо журнале в качестве эксперимента успешно опубликована статья «Корчеватель: Алгоритм типичной унификации точек доступа и избыточности», сгенерированная компьютерной программой из наборов определенных терминов.
Любопытно, что статья прошла
рецензирование.
С подробностями можно ознакомиться здесь.
На само деле тут надо не смеяться, а плакать. Вопрос, как такое издание могло оказаться в списке ВАк. Если это не коррупция, то что? И почему Кирпичников не отстранен от должности? А сможет пора вообще отказаться от ВАК, как надзорного органо, может разумнее чтобы каждый ВУЗ отвечал за качество защищаемых диссертаций своей репутацией? Может пора и от дипломов государственного образца отказаться?
А когда в этом журнале будет опубликована статья "особенности роста телеграфных столбов при лунном свете"? |